PageSpeed
Core Web Vitals y rendimiento
SEOAcerca de esta herramienta
La herramienta PageSpeed de lab.m8d.io analiza el rendimiento web de cualquier URL utilizando la API de Google PageSpeed Insights v5. Ejecuta una auditoría Lighthouse completa que cubre rendimiento, accesibilidad, mejores prácticas y SEO, tanto en modo móvil como escritorio. Incluye datos de campo reales del Chrome User Experience Report (CrUX) cuando están disponibles, Core Web Vitals, métricas de laboratorio, oportunidades de optimización y diagnósticos detallados.
Qué mide esta herramienta
La auditoría PageSpeed evalúa cuatro categorías fundamentales, cada una con una puntuación de 0 a 100:
• Rendimiento — Mide la velocidad de carga percibida por el usuario. Incluye métricas como First Contentful Paint (FCP), Largest Contentful Paint (LCP), Total Blocking Time (TBT), Cumulative Layout Shift (CLS), Speed Index y Time to Interactive (TTI). Cada métrica tiene un peso específico en la puntuación final.
• Accesibilidad — Evalúa si el contenido es accesible para todos los usuarios, incluyendo personas con discapacidades. Verifica contraste de colores, etiquetas ARIA, textos alternativos en imágenes, estructura de encabezados, navegación por teclado y roles semánticos.
• Mejores prácticas — Comprueba el cumplimiento de estándares web modernos: uso de HTTPS, ausencia de APIs obsoletas, seguridad de JavaScript, política de permisos, y configuración correcta de recursos.
• SEO — Analiza la optimización para motores de búsqueda: meta tags, estructura del documento, enlaces rastreables, texto legible, compatibilidad móvil y datos estructurados.
Core Web Vitals y datos de campo
Los Core Web Vitals son las tres métricas que Google considera esenciales para la experiencia del usuario:
• Largest Contentful Paint (LCP) — Tiempo hasta que el elemento más grande visible se renderiza. Bueno: ≤2.5s. Necesita mejora: ≤4.0s. Lento: >4.0s.
• First Input Delay (FID) / Interaction to Next Paint (INP) — Mide la capacidad de respuesta ante la primera interacción del usuario. Bueno: ≤100ms. Necesita mejora: ≤300ms. Lento: >300ms.
• Cumulative Layout Shift (CLS) — Mide la estabilidad visual, cuánto se mueven los elementos durante la carga. Bueno: ≤0.1. Necesita mejora: ≤0.25. Lento: >0.25.
Los datos de campo provienen del Chrome User Experience Report (CrUX), que recopila métricas reales de usuarios de Chrome durante los últimos 28 días. No todos los sitios tienen datos CrUX disponibles — se requiere un volumen mínimo de tráfico. Cuando están disponibles, los datos de campo son más representativos que las métricas de laboratorio porque reflejan condiciones reales de usuarios.
Oportunidades y diagnósticos
Las oportunidades son sugerencias específicas para mejorar el rendimiento de la página. Cada oportunidad incluye el ahorro estimado en milisegundos y una descripción del problema:
• Imágenes — Formatos modernos (WebP/AVIF), dimensiones adecuadas, compresión, lazy loading para imágenes fuera del viewport.
• JavaScript — Minificación, eliminación de código no utilizado, división de bundles, diferimiento de scripts no críticos.
• CSS — Minificación, eliminación de CSS no utilizado, inline de CSS crítico, reducción de render-blocking.
• Servidor — Tiempo de respuesta del servidor (TTFB), compresión (gzip/brotli), caché de recursos estáticos, CDN.
• Fuentes — Preconexión a orígenes de fuentes, font-display: swap, subconjuntos de caracteres.
Los diagnósticos proporcionan información adicional sobre la estructura de la página: tamaño del DOM, profundidad de anidamiento, solicitudes de red en cascada, y recursos que bloquean el renderizado.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre datos de laboratorio y datos de campo?
Los datos de laboratorio se generan en un entorno controlado (Lighthouse ejecutándose en los servidores de Google) con condiciones de red y dispositivo simuladas. Son reproducibles y útiles para depuración. Los datos de campo provienen del Chrome User Experience Report (CrUX) y representan experiencias reales de usuarios de Chrome durante los últimos 28 días. Los datos de campo son más representativos del rendimiento real, pero no están disponibles para todos los sitios.
¿Por qué la puntuación móvil es diferente a la de escritorio?
La auditoría móvil simula un dispositivo Moto G Power con conexión 4G lenta (1.6 Mbps de bajada, 150ms RTT), mientras que la de escritorio simula una conexión de 10 Mbps. La CPU también se ralentiza 4x en móvil vs 1x en escritorio. Esto refleja las condiciones reales de la mayoría de usuarios móviles a nivel global. Es normal que la puntuación móvil sea significativamente menor.
¿La puntuación de PageSpeed afecta el posicionamiento en Google?
Google utiliza los Core Web Vitals (LCP, FID/INP, CLS) como señal de ranking desde junio de 2021 (Page Experience Update). Sin embargo, es una señal entre cientos. Un sitio con contenido relevante y buena autoridad puede posicionarse bien incluso con puntuaciones de rendimiento modestas. Lo importante es que los Core Web Vitals estén en la categoría 'Bueno' según los umbrales oficiales.
¿Con qué frecuencia debo auditar mi sitio?
Se recomienda auditar después de cada despliegue significativo, cambios en el diseño, o actualizaciones de dependencias. Como mínimo, una auditoría mensual ayuda a detectar regresiones de rendimiento. Los datos de CrUX se actualizan cada 28 días, por lo que los cambios en datos de campo tardan en reflejarse.