Meta Tags

Extrae y evalua meta tags y Open Graph de cualquier URL

SEO

Acerca de esta herramienta

El Analizador de Meta Tags de lab.m8d.io extrae y evalúa todas las etiquetas meta, Open Graph, Twitter Card, Schema.org JSON-LD, hreflang, canonical y favicons de cualquier URL pública. La herramienta ejecuta 13 verificaciones técnicas — longitud de title (50-60 caracteres), description (120-160), presencia de tags OG y Twitter Card, canonical, idioma, viewport, favicon, charset, Schema.org, robots meta, HTTPS y unicidad del title — y asigna una calificación de A+ a F. Este análisis refleja exactamente lo que los motores de busqueda y plataformas sociales leen al procesar una página.

Meta tags críticas para SEO en 2026: lo que Google realmente usa

Existe una diferencia significativa entre las meta tags que Google documenta como relevantes y las que la industria repite por inercia: • title — No es técnicamente una meta tag sino un elemento HTML, pero es el factor on-page más influyente en el CTR de los resultados de busqueda. Google puede reescribir el title que muestra en SERPs (desde 2021), pero el contenido del elemento <title> sigue siendo la fuente primaria. La longitud óptima es 50-60 caracteres para evitar truncamiento. • meta description — Google confirma que NO es un factor de ranking directo, pero afecta directamente el CTR. Si la description no es relevante para la consulta, Google generará un snippet automático desde el contenido de la página. La longitud ideal es 120-160 caracteres. • meta robots / X-Robots-Tag — Controla la indexación (noindex), el seguimiento de enlaces (nofollow), el almacenamiento en cache (noarchive) y la aparición en snippets (nosnippet, max-snippet). Es la única meta tag que afecta directamente al comportamiento del crawler. • canonical (link rel="canonical") — Resuelve problemas de contenido duplicado indicando la URL preferida. Un canonical incorrecto puede eliminar páginas enteras del índice. Google lo trata como una señal fuerte pero no absoluta. • hreflang — Esencial para sitios multilenguaje o multiregión. Errores en hreflang (como no incluir autorreferencia o tener URLs no reciprocas) son el problema técnico de SEO internacional más común. • Mitos desmentidos — La meta tag "keywords" no tiene ningún efecto en Google desde 2009. La meta tag "author" no influye en rankings. El atributo "lang" del HTML ayuda a accesibilidad pero Google usa hreflang para determinar el idioma de la página.

Open Graph y Twitter Cards: control total del social sharing

El protocolo Open Graph (OGP) y las Twitter Cards determinan como se muestra tu contenido cuando se comparte en redes sociales y aplicaciones de mensajeria: • og:title — Titulo que aparece al compartir. Puede ser diferente del title de la página. Facebook trunca a ~88 caracteres en mobile y ~100 en desktop. • og:description — Descripción para social. Facebook muestra ~300 caracteres pero las 2 primeras lineas son las visibles sin expandir. LinkedIn muestra menos (~100 caracteres visibles). • og:image — El factor más crítico para engagement social. Dimensiones recomendadas: 1200x630px para proporción 1.91:1 (Facebook, LinkedIn). Tamaño mínimo absoluto: 200x200px. Formato: JPG o PNG, menos de 8MB. WhatsApp, Telegram y Slack también leen og:image. • og:type — Define el tipo de contenido. "website" para páginas generales, "article" para contenido editorial (habilita og:article:published_time, og:article:author). "product" para e-commerce. • Twitter Cards — Cuatro tipos disponibles: "summary" (imagen cuadrada pequeña + texto), "summary_large_image" (imagen grande horizontal, el más usado), "player" (contenido multimedia) y "app" (descarga de aplicación). Si no defines twitter:card, Twitter usara los tags OG como fallback, pero el tipo de card no se puede heredar de OG.

Schema.org, meta tags e IA generativa

Los datos estructurados Schema.org en formato JSON-LD son el puente entre el contenido HTML y la comprensión semántica que los motores de busqueda necesitan para generar resultados enriquecidos (rich results). En 2026, su rol se ha expandido al contexto de la busqueda generativa (GEO - Generative Engine Optimization). • Rich results activos en Google — FAQ (FAQPage), How-To (HowTo), Product, Review, Recipe, Event, JobPosting, LocalBusiness, Article, BreadcrumbList y VideoObject son los tipos con mayor impacto visual en SERPs. Google requiere JSON-LD como formato preferido sobre Microdata o RDFa. • GEO y meta tags — Los motores de busqueda con IA generativa (Google AI Overview, Bing Copilot, Perplexity) extraen información de meta tags y Schema.org para construir respuestas sinteticas. Tener datos estructurados completos y meta descriptions precisas aumenta la probabilidad de que tu contenido sea citado en respuestas generativas. • Errores comunes — Title duplicado en multiples páginas, description idéntica en páginas diferentes, canonical apuntando a una URL 404 o redirigida, og:image que retorna 403 o no existe, y Schema.org con datos que no coinciden con el contenido visible de la página (violación de políticas de spam de Google).

Preguntas frecuentes

¿Qué meta tags usa Google realmente como factores de ranking?

Google confirma oficialmente que solo el title (elemento <title>) influye directamente en rankings como factor on-page. La meta description NO es factor de ranking pero afecta el CTR. La meta robots controla indexación y rastreo. El canonical influye en la consolidación de señales de ranking entre URLs duplicadas. Las meta keywords son completamente ignoradas por Google desde 2009. El viewport afecta la usabilidad movil, que si es factor de ranking desde el mobile-first indexing.

¿Cuál es la diferencia entre og:image y twitter:image?

og:image es la imagen para el protocolo Open Graph, usado por Facebook, LinkedIn, WhatsApp, Telegram y Slack. twitter:image es específica para X/Twitter. Si no defines twitter:image, Twitter usara og:image como fallback. Sin embargo, las dimensiones optimas difieren: og:image se muestra en proporción 1.91:1 (1200x630px ideal), mientras que twitter:image con summary_large_image usa proporción 2:1 (1200x600px). Con summary básico, Twitter muestra la imagen en formato cuadrado (144x144px recomendado).

¿Por qué Google reescribe mi title en los resultados de busqueda?

Desde agosto 2021 Google genera sus propios títulos para los resultados de busqueda cuando considera que el title original no representa bien el contenido. Las razones más comunes: title demasiado largo (se trunca), title demasiado corto o genérico, title con texto repetitivo del sitio, title que no coincide con la intención de busqueda, o uso excesivo de keywords. Google puede usar el H1, anchor text de enlaces entrantes o contenido de la página como alternativa. Mantener el title entre 50-60 caracteres y descriptivo reduce significativamente la tasa de reescritura.

¿Cómo afectan los datos estructurados Schema.org a los resultados enriquecidos?

Los datos estructurados en JSON-LD le indican a Google el tipo y las propiedades del contenido de una página. Si el markup es válido y cumple los requisitos de Google, la página puede mostrar rich results: estrellas de review, precios de producto, preguntas frecuentes expandibles, pasos de how-to, eventos con fecha y lugar, recetas con imagen y tiempo de preparación, entre otros. Los rich results pueden aumentar el CTR entre un 20-40% según estudios de la industria. Sin embargo, Google no garantiza que mostrará rich results aunque el Schema sea válido.

¿Es gratuita esta herramienta?

Sí. El Analizador de Meta Tags de lab.m8d.io es completamente gratuito, sin registro ni límites de uso. Analiza cualquier URL pública en tiempo real, extrayendo todas las meta tags, Open Graph, Twitter Card, Schema.org JSON-LD, hreflang, canonical y favicons. La calificación se basa en 13 verificaciones técnicas alineadas con las mejores prácticas de Google Search Central.